EPÍLOGO

¿Podríamos afirmar que la conjunción del 17 de junio 2 A.C. es la misma Estrella de Oriente de la que hablan los Evangelios?

En mi concepto sí es, aunque sabemos que las narraciones de Mateo tienen más una intención catequética que astronómica.

Por otra parte, persiste el problema de las fechas:

Los estudiosos indican que Jesús nació hacia el año 4 A.C; mientras que la conjunción planetaria, como se ha visto, ocurrió en el año 2 A.C. En consecuencia, ya para entonces Jesús tendría unos 2 años.

Sin embargo, el Evangelio cuenta que los Magos -astrólogos- venidos de Oriente, probablemente de Babilonia, encontraron al niño recién nacido en el pesebre.

Por lo tanto, me parece que podríamos estar en presencia de alguna de estas posibilidades:

- La fecha del nacimiento de Jesús estaría mal calculada. Podría ser que Jesús nació probablemente en junio del año 0. De ser así, el evento astronómico concordaría con el mes y el año.

- La fecha del nacimiento de Jesús es correcta, hacia el año 4 A.C (Aunque otros estudiosos la ubican hacia el año 7 o 5 A.C.) Mateo, por su parte, utilizó la noticia del evento con fines didácticos.

Si el lector quiere una balanceada y adecuada apreciación teológica del tema de marras recomiendo consultar Winkipedia

Rohanny Vallejo Cordero.

En la construcción de este sitio se utilizaron los siguientes programas:

1. Para calcular la conjunción planetaria se utilizó RedShift 2.0

2. Para realizar las animaciones e imágenes del cielo se utilizó Cartes du Ciel 2.75

3. Para escribir el código HTML se usó Arachnophilia 4.0

4. Los mapas conceptuales se armaron con CMap Tools 3.8

5. Los mapas de imagen con CuteMap 1.0

6. Los tiempos de las animaciones se ajustaron con Microsoft Gif Animator

7. Textos y producción general, Rohanny Vallejo Cordero.